Госдума приняла новую программу долгосрочных сбережений. КПРФ проголосовала против. Почему?
На бумаге идея дополнительного пенсионного дохода звучит хорошо, но заинтересует ли программа россиян на практике — большой вопрос. В прошедшие годы работа НПФ запомнилась, скорее, рядом банкротств и скандалов вроде отъезда директора одного из крупнейших фондов «Будущее» Бориса Минца в Лондон. И даже те НПФ, которые работают без нареканий, высокой доходностью похвастать не могут. Например, в 2021 году их средняя доходность составила всего 4,7%, что было ниже инфляции.

Как рассказал депутат Госдумы, доктор политических наук Сергей Обухов, без доверия к пенсионной системе новая программа вряд ли окажется успешной. Кроме того, непонятно, почему государство в очередной раз решило доверить пенсионные накопления граждан не государственному, а частным пенсионным фондам.

— КПРФ назвала эту инициативу «шестой пенсионной реформой» и голосовала категорически против. Пенсионные накопления и все, что с ними связано, это, прежде всего, вопрос доверия к государству. Может ли быть доверие к государству, когда оно не рассчиталось по советским вкладам и не собирается рассчитываться? Можно ли доверять государству, когда оно обещало не повышать пенсионный возраст, а в итоге повысило его и ограбило каждого предпенсионера?

Можно ли доверять государству, которое говорило, что у людей будет накопительная часть пенсии, а потом эта часть была заморожена? Можно ли доверять государству, которое ввело пустые и ничем не обеспеченные пенсионные баллы?

Перечень претензий у рядового гражданина к государству по поводу всех пенсионных шахер-махеров огромный. Наверное, нужно было начинать не с этого закона, который окажется просто пустышкой, а с восстановления доверия к государству в том, что касается пенсионных вопросов. Сегодня оно ниже плинтуса.

Чем мотивирован этот закон? Государство, точнее либеральный финансовый блок, пытался реабилитироваться по поводу замороженной накопительной части пенсий. Предварительно они вообще хотели сделать эту систему обязательной. К счастью, хватило ума оставить ее добровольной.

Граждан заманивают тем, что страхование вкладов составит 2,8 миллиона рублей. Но ключевой вопрос в другом — если уж все так хорошо и замечательно, почему вы делаете все это не через государственный пенсионный фонд, а снова подключаете НПФ?

Напомню, у нас было 143 негосударственных пенсионных фонда, а сейчас осталось 32. А где 11 миллиардеров, сбежавших с пенсионными деньгами? Исчезли в Лондоне и других местах. При этом было возбуждено только пять уголовных дел, а миллиарды исчезли. Мы не понимаем, почему государство опять отдает все в руки банкиров, для которых это будет способом наживы. Это главная претензия к этой инициативе.

Поверят ли россияне очередным НПФ? Что будет через 15 лет, отобьется ли инфляция? Все это важные вопросы. Мы ведь помним, как при пенсионной реформе Владимир Владимирович обещал бешеный рост пенсий. И где он?

Я начал с вопроса доверия, им и заканчиваю. У людей есть большое недоверие к системе, поэтому вряд ли эта шестая пенсионная реформа окажется во благо. Как бы она не стала такой же кормушкой для нечистых на руку банкиров, как и в прошлый раз.

«Свободная пресса».
(Публикуется в сокращении).