Ленин первым победил всеукраинский сепаратизм. Он победил Петлюру и сотни самостийных банд. Но в этом контексте имя Ленина звучит почему-то редко.

Почему-то любые комментарии по теме откроешь и обязательно несколько мемов или мифов, если угодно, прочитаешь касательно Ленина.

Мем первый — Ленин засунул русские территории в состав Украины. Мем второй — Ленин создал Украину, и поэтому мы расхлебываем ошибки Ленина. Мем третий — Ленин заложил бомбу под Российскую империю, поделив страну на республики.

Проблема в том, что люди воспринимают эту, в целом, нелепую информацию, но самый банальный вопрос не желают себе задать.

…А зачем Ленин вообще в муках, в кровавой свалке, поначалу не имея даже толком армии, изо всех сил втягивал Украину в состав руководимой им страны? Взял бы, да разделил ее. Да и наплевать, так же проще, никаких бомб закладывать не надо.

Взял бы, как Ельцин, и нафиг пустил по ветру всю страну. А он воевал за эту Украину два, вернее, даже четыре года подряд. Если он такой противник всего русского, зачем он гнал и гнал армию, чтобы брать Киев? И брал его, причём, дважды?

Начнём с личного отношения Ленина к данному вопросу. Известно любопытное письмо Ленина Инессе Арманд от 30 января 1917 года. Революция уже в дверях. И вот что Ленин пишет по поводу украинского вопроса.

«У нас было недавно двое бежавших пленных, один из Воронежский губернии, крестьянин, от земли, из старообрядческой семьи. Пробыл год в немецком плену из 27 тысяч украинцев. Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России. Украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Результаты — только 2000 было за самостийность после месячных усилий агитаторов! Остальные впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам».

Из написанного очевидно, что к 1917 году Ленин имел взгляд совершенно имперский и великорусский — Украину придумывают немцы при помощи галицийских агитаторов. Ленин очень хотел, чтобы Россия была избавлена от украинского сепаратизма.

У нас тут любят всякие аналогии проводить. Так вот, я сейчас тоже проведу аналогию. Это аналогия делает Ленина, по сути, неотличимым от одного российского императора, Великого, между прочим.

Итак, в 1809 году была, как сказал бы нынешний либерал, аннексирована Финляндия. Которая, как известно, никогда не имела собственной государственности, являлось тогда частью Швеции. Тем не менее, Александр I создал Великое Княжество Финляндское, наделил его неслыханными преференциями, свободами и возможностями: правом говорить на своём языке, парламентом и прочее, прочее и прочее. А также шведскими землями на севере и карельскими на юге.

Вы когда-нибудь видели нашего, к примеру, монархиста, который бьётся в злобе, повторяя: «Чёртов Александр, засунул русские земли финам, подложил бомбу под Российскую Империю, создал страну, которой никогда не было! А потом мы расхлёбывали его ошибки, сталинские солдаты шли воевать за земли, которые этот чёртов царь финном подарил?!»

Нет, мы не видели такого монархиста никогда. Ну и хорошо, что не видели. Потому что Александр I присоединил Финляндию! И когда он клеил к ней Выборгскую губернию, он внутри своей державы это совершал. Он не мог предположить, что однажды его правнук отречётся от престола и всё полетит ко всем чертям.

Но про царя мы, вроде, понимаем, к Александру I никаких претензий нет. А к Ленину с куда меньшими основаниями есть…

Почему я говорю, что с меньшими основаниями, я сейчас объясню. В сознании современного человека как всё уложено: вот были какие-то малороссийские губернии. Большинство искренне уверенно, что Донецкой и Луганской области среди них не было, их туда Ленин засунул. В сети гуляет картинка, где нарисовано, что Донбасс Ленин присоединил к Украине, а некоторые территории на правобережье — Сталин.

Давайте теперь не картинки из сети рассмотрим, а реальные дореволюционные карты и сверим эти реальные дореволюционные карты с дореволюционными словарями.

Самый авторитетный словарь царского времени — энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. Открываем статью «Малороссия». Там пишут: «Малороссия — часть европейской России, крайне неопределенная по объему». И тут же примечание — смотрите статью «Украина». То есть самый авторитетный словарь царского времени признает тождественность Украины и Малороссии.

Читаем дальше. «Название «Малороссия» возникло, когда цари московские стали именоваться самодержцами Великой, Малой и Белой России.
По Андрусовскому договору к Московскому государству присоединена была территория нынешних Черниговской и Полтавской губерний, но черкасский или южнорусский народ в настоящее время занимает гораздо более широкую территорию. По переписи 1897 года говорящих на украинском языке числилось в губерниях и областях…». Далее идет перечисление областей: Полтавская губерния — 93 процента говорят на украинском языке, Черниговская губерния — почти 88 процентов говорят на украинском языке, Подольская — почти 81 процент говорит на украинском языке, Харьковская — 80 с лишним процентов говорят на украинском языке. В Киевской губернии, согласно словарю, на украинском языке говорило 79 процентов населения, в Волынской — 70% населения, в Екатеринославской — 70% населения, в Херсонской — 53,5% населения.

А также в Кубанской, пишет словарь, — 47%, в Таврической — 42%, в Ставропольской и Воронежской — по 6 %, на территории области Войска Донского 28 % говорили по-украински.
Открываем статью «Украина» все в том же словаре, читаем: «К середине 17 века как правобережная, так и левобережная Украина уже в достаточной степени была заселена колонистами, главным образом малорусского племени. Между ними, впрочем, особенно на правом берегу, встречалось также немало поляков, армян и евреев. А на левом берегу белорусов.

В 1654 году Украина соединилась с Москвой. По Андрусовскому договору 1667 года левобережная Украина осталась за Москвой, Правобережная за Польшей. С этого времени для Левобережной Украины обычным названием делается Малороссия.

На левом берегу Днепра Украиной называлась официально только Слободская Украина, то есть теперешняя Харьковская губерния. На правой стороне Днепра название Украина сохранилось за всеми землями». Конец цитаты.

То есть, как сообщает нам словарь, Украиной называлось всё правобережье и Харьковская губерния. А остальное стало называться Малороссией.
В любом случае термины «Украина» и «Малороссия» в словаре взаимозаменяются, переходят один в другой. И эти самые малороссы, черкассы, украинцы, южнорусские люди говорят на своём украинском языке. Причём во многих губерниях составляя большинство. И огромные земли, по сути, занимали, ту же самую территорию, что и нынешняя Украина.

Ещё раз: согласно царскому словарю! Итак, Полтавская губерния Черниговская, Подольская, Харьковская, Киевская, Волынская, Херсонская, Екатеринославская.

А где тут Донецк и Луганск, скажут. Их же нет? А почему их нет? Да потому что их Ленин потом уже засунул туда, скажут нам.

Давайте карту посмотрим. Екатеринославская губерния — административно-территориальная единица Российской Империи. В Екатеринославскую губернию входили Луганск, Бахмут, Дебальцево, Горловка, Мариуполь, Юзовка (это будущий Донецк).

Оставшаяся часть нынешней Луганской области входила в Харьковскую губернию, которая, напоминаем еще раз, в 19 веке называлась Харьковско-украинской то есть официально носила название Украины в царских документах. И лишь малая часть будущей Донецкой и будущей Луганской областей входили в область Вой­ска Донского, одной из своеобразных автономий царского времени.

Как же так? Везде же говорят, что Ленин засунул исконно русские земли в Украину, вот прям ножницами взял отрезал и приклеил!

Я вынужден открыть ужасный секрет: это неправда. В основном, эти земли там уже были с Луганском, Донецком, Мариуполем и так далее. Да, действительно, малая часть нынешней Донецкой и нынешней Луганской областей входили в состав Войска Донского, и у Войска Донского эти области откромсали.

Причина тут, впрочем, вовсе не такая, как вы подумали — де заберём у русских людей и хохлам отдадим. Причина тут как раз противоположного толка.

Область Войска Донского первой, ещё раньше Украины, подала на отделение от Москвы. Как только 7 ноября 1917 года Революция случилась, тут же атаман Каледин объявил о независимости области Войска Донского от России.

7 ноября никаких гонений ни на казаков, ни на церковь еще не успели произвести, только отобрали власть у либерально-буржуазного правительства, в основном, из масонов состоящего…

Но вернёмся к теме Донбасса. Донбасс был в целом за красных, за Москву, за Россию. Если 80% казаков было за отделение, а 20% самых бедных казаков — за красных и за единую Советскую страну, то на Донбассе, в шахтерских районах, все обстояло наоборот. Там подавляющее большинство было за Москву, за Петроград, за большевиков, за единую Советскую Россию.
Поэтому шахтеров, которые жили на территории Войска Донского, всего лишь прикрепили к тем шахтерам, которые с 1802 года жили в Екатеринославской малороссийской губернии. Вот что произошло. Шахтёров соединили с шахтёрами, а не русских сунули в пасть украинцам.

Дон вообще был наиважнейшей головной болью для Советской Москвы. Потому что, мало того, что отделился самым первым, Дон стал ещё и базой для белого движения и Добровольческой армии. Поэтому войско Донское после Гражданской вой­ны от греха подальше расформировали, а земли перераспределили. В основном в пользу Российской Федерации. Чтобы сепаратистам было неповадно. И лишь малые части казачьей Донской земли, казачьей Донской автономии ушли не в Россию, а в советскую Украину. Что логично, потому что Луганск и Юзовка уже были в составе малороссийской украинской губернии.

Так что, по большому счёту, ничего никуда Ленин не засовывал. Ленин самым элементарным образом ориентировался на карты царских губерний. Как вот там было нарисовано, примерно так он и сделал.

Я знаю, неприятно это слышать. Но во всем виноват царь-батюшка Александр, с него и спросите. И за Выборгскую губернию, и за Луганщину. А Ленина оставьте в покое. Просто потому, что это бесчестно. Ленин, повторяю, Украину ВЕРНУЛ в большую Россию.

Идем дальше. Про деление страны на республики. Послушать нынешних критиков Ленина, так создается ощущение, что это он первый, крикнув «Эврика!», придумал национальные автономии. Чтобы, конечно же, тем самым заложить ужасную бомбу под страну.

Дорогие оппоненты! За дураков-то весь русский народ не держите, пожалуйста. Русские цари никакой этнический единой страны никогда не строили и даже не пытались такую страну строить. Но напротив, имели весьма цветастую картину автономий и протекторатов ничуть не хуже ленинских Советских Республик. И все эти автономии, протектораты, едва случался кризис, сразу шли по шву. Причём по шву шло даже там, где вроде бы и губернии были. Почему? А вот сейчас посмотрим.

Обсудим, какие бомбы подложили Романовы под Российскую империю. Тут я, заметьте, мрачно иронизирую. Потому что, я конечно же, уверен, что ни Ленин, ни Сталин, ни Романовы никаких бомб не закладывали. Они старательно строили то, что разрушит впоследствии Ельцин.

У Российской Империи были, конечно же, свои автономии. Польша имела собственную Конституцию и законодательную власть, сами себе законы принимали. Финляндия также имела свои органы власти и управления, свою судебную систему. Её законодательство было обособлено от законодательства Российской Империи. Никакие республики Советского Союза и мечтать о подобном не могли.

Далее. К числу протекторатов Российской империи относились Хивинское ханство, Бухарский Эмират, Урянхайский край — нынешняя Тува. Они имели несравненно больше власти, чем позже советские Республики. Область Войска Донского, Уральская и Тургайская территории были самостоятельными на правах губерний, они не входили в состав генерал-губернаторств. Пользуясь нынешней терминологией, это были именно что бомбы!

Территория Войска Донского — это старейшая казачья земля, которую казаки всегда втайне считали своей, а не Московской или там Петербургской собственностью. Поэтому донские казаки отделились уже в ноябре 1917-го.

Заметьте, что сделали первым делом Уральские казаки сразу после Февральской революции 1917 года: они переименовали Уральское казачье войско в Яицкое казачье войско.
Почему? В ночь на 29 марта 1918 года в Уральске войсковым правительством Яицкого казачьего войска в союзе с представителями партии Алаш был организован переворот. А что такое Алаш, спросите вы? А это была казахская партия, которая ставила основной целью, внимание (!) создание Казахской Республики.

Не за единую и неделимую Россию устроили переворот. Вот таким образом белые взяли власть, то есть казацкие и казахские республиканцы, по сути. И потенциальные сепаратисты в целом.
Далее. Тургайская область, ныне она преимущественно на территории Казахстана находится. Здесь сепаратистский бунт вспыхнул не в 1918-м и даже не в 1917-м, а еще в 1916 году!

То есть все эти три области полыхнули и подали на отделение от Москвы с 1916 по 1918 годы. У нас про это нынче вспоминать не желают категорически. Потому что всё же нормально было, если бы не Ленинская бомба!

Ну да, все нормально. Для тех, у кого памяти нет никакой.
Еще нам говорят — вот де Российская империя была поделена на губернии, поэтому все жили в российских губерниях и якобы не знали своих национальных отличий. И все по сути были как бы русские, не то что вот при Ленине стало!

Всё это, конечно, критики не выдерживает, потому что в Российской империи существовали в разные периоды: Грузинская губерния, Дербентская губерния, Казанская губерния, Литовская губерния со столицей в Вильно, Лифляндская губерния с центром в Риге, а также Шемахинская губерния, Эриванская губерния, Якутская земля и так далее.

И едва страну начинало лихорадить, все эти губернии, земли и области отделялись нисколько не хуже республик. И я вот никак не могу понять: вы кого хотите обмануть, рассказывая, что Ленин создал этнические анклавы? Из чего он их создал? Есть ответ, нет? Ну так я подскажу. Он их создал из автономий, протекторатов, а в отдельных случаях — из губерний Российской империи, чаще всего, в границах автономий, протекторатов, губерний или наместничеств Российской империи дореволюционной.

Ну, вот простейший пример. В Российской империи было еще со времен Екатерины Великой Кавказское наместничество. Территория называлась Кавказским краем с административной столицей в Тифлисе. Край делился на ряд губерний: Тифлисская, Эриванская, Бакинская, Кутаисская и ряд областей, в том числе была и Армянская область. Ну, не Ленин все это так накромсал, правильно?

Далее. 22 апреля 1918 года Закавказским сеймом в пределах территорий Бакинской, Эриванской, Тифлисской, Кутаисской губерний, Батумской и Карской областей бывшей Российской империи была создана Закавказская федеративная демократическая республика. Затем по требованию Османской империи Закавказский сейм был распущен, и республика распалась на три государства.
26 мая была провозглашена Грузинская демократическая республика, 28 мая — Азербайджанская демократическая республика, и де-факто республика Армения. Ну, и кого мы хотим в этом обвинить — Ленина? Так он тут ни при чем, это были губернии и области Российской империи, которые распались примерно по своим границам и обратились в республики по требованию Османской империи. Ровно так же, как до Ленина под руководством немцев в республику обратилась и Украина.

Зато Ленин их потом обратно перемонтировал в состав Советской России. Это не он их создал, придумал и разделил, это он их уже в качестве республик засунул обратно в страну, предпринимая неистовые, бешеные, яростные военные, политические и дипломатические усилия. Просто вам сейчас про это не рассказывают. Вам все больше про бомбу рассказывают. Нет бы — рассказали, как он ухитрился засунуть обратно в страну все эти территории, как его вежливые люди ухитрились работать на таких бешеных скоростях.

Ельцина — под суд

Населению новейшей России буквально вбили в голову, что деление страны на республики погубило Советский Союз. И это, пожалуй, самая нелепая и жестокая ложь.

Ложь эту начали распространять российские либералы сразу после того, как в 1991 году Ельцин и его подельники совершили самое подлое, самое гнусное, самое чудовищное преступление за всю историю России — распустили страну, собранную не ими.

Либералы, сколь бы бесноватыми они ни являлись, все-таки поняли, что они натворили, и, недолго поразмыслив, нашли крайнего. В те времена поначалу я даже не верил, что такая чепуха может сработать, но она сработала. Либералы стали говорить, что это Ленин виноват, что это он разделил страну на республики, и вот она распалась. Я помню, как настойчиво это повторял по телевизору кудрявый Борис Немцов.

Я не знал, плакать мне от возмущения или разбить телевизор. Вы же сами, хотелось мне заорать, вы же сами, суки, все это сделали! Как вы смеете валить все это на Ленина, который это собирал!

Но прошли годы, и теперь я слышу, как эту либеральную подлость, как эту либеральную ложь, оправдывающую Ельцина и всю его подлую компанию, повторяют русские патриоты, повторяют наши, например, монархисты. На чистом глазу все это говорят. Ленин создал Украину — говорят они.

Постойте, господа. Кому подчинялся Киев в 1922 году? Москве. Кто был героем Советской Украины? Щорс и Котовский, которые воевали против Петлюры. Кстати, воевали против Петлюры и самостийников гораздо больше, чем против Белой армии. Какая книга была культовой в том числе и на Украине для всех ее молодых ребят? «Как закалялась сталь» Николая Островского, где автор всю первую половину книги воюет с украинскими сепаратистами.

За кого воевали жители Советской Украины в Советско-финской войне? За Россию, за Москву. Какой культуре они обучались? В первую очередь — русской культуре. Какова была граница между Харьковской областью и Белгородской, например? Никакой там границы не было, это была одна страна.

За кого воевала подавляющая часть жителей Украины с 1941-го по 1945-й год, а потом еще и в войне с Японией? За русских, за Россию, за Москву. Так какую же, черт возьми, создал Украину Ленин, если это была русская Украина?

С какого года Украина не подчиняется Москве? С 1991 года. С какого года там вместо русской культуры и русской истории изучают черт знает что? С 1991 года. Так при чем тут Ленин? Что с вами вообще? Что вы несете все время? Вы что — невменяемые? Впрочем, кому я это говорю…

Закончим про республики. Итак, в муках Гражданской войны отделившие уже территории загнали в состав уже единой страны в качестве республик, потому что к 1920 году большинство из них и так уже были республиками, созданными чаще всего не большевиками, а местной элитой при помощи немцев, или Османской империи или прочих «партнеров и союзников», не поверите, Белой армии!

Ну, были республики, и взяли их как республики потому, что это казалось разумным и действенным. Более того, это было и разумным, и действенным. Почему? Да вот почему.
В результате Первой мировой войны распалась Германская империя, Австро-Венгерская империя, Османская империя. Три империи рухнули, а Российская империя, пересобравшись в Советский Союз, ухитрилась вернуть большую часть своих территорий.

Зато Франция и Британия разбухли и Италия тоже. Но это не финал истории. Итальянская империя распалась в 1941 году, Великобританская и Французская империи распались уже после Второй мировой войны, утеряв подавляющую часть своих территорий. Внимание, вопрос! Все эти шесть крупнейших мировых империй, они, что, на республики были разделены? Там Ленин был у власти? Нет, его там не было. Но Советский Союз пережил их всех.

Мировые империи лопались одна за другой, их колонии выходили на свободу, как правило, благодарные за свою свободу Советскому Союзу, а Советский Союз стоял на месте, стоял нерушимо, твердо сшитый по ленинским республикам, которые, как мы помним, до Ленина были губерниями, и автономиями, и протекторатами Российской империи.

И лишь в 1991 году безо всяких угроз три преступника распустили великую, не ими построенную страну. Однако, тут вот что важно сказать. При разделе СССР большинство страны проголосовало за сохранение СССР. Подавляющее число республик не воспользовалось правом на выход. Ленинская бомба не взорвалась.

И Ленин тут вообще ни при чем, страну распустили рукотворно, вопреки ленинским нормам, просто взяли и руками разодрали на части и свалили потом все на Ленина. Это, мол, не мы, это он!
Ну, эти-то прохиндеи из Беловежской пущи, ладно, они преступники, им надо было скрыть следы преступления. Вы-то зачем повторяете их жалкие оправдания?

И последнее, что я хотел сказать. Обратите внимание: согласно словарю Брокгауза и Эфрона, в начале 20 века примерно 70 процентов населения нынешней Украины говорило на украинском языке. Это же подтверждает всероссийская дореволюционная перепись.

Но спустя лет 60, к началу 70-х годов 20 века, после ленинской и сталинской так называемой украинизации процент говорящих на украинском языке падает на территории Украины в разы! Это даже лютые монархисты признают.

Советская Украина была в основном русскоязычная. А знаете, в чем объяснение этому парадоксу? Да в уровне образования, вот в чем! К началу 20 века Украина была селянская в основном, не образованная, не читающая книг, и говорила она на мове соответственно. А потом проклятые ленинские большевики устроили там всеобщее просвещение и насадили, помимо украинской культуры, в первую очередь русскую культуру. В первую очередь русскую культуру насадили!

И украинцы перешли на русский язык, потому что это был язык русской советской культуры, русского советского кино, русского советского телевидения, русского советского радио. Вот это и есть результаты работы большевиков. В этом он выражается.

А в 1991 году жителей Украины из русской советской матрицы извлекли и начали из них все русское советское вываривать и выварили. И вот результат. Им мы сегодня наслаждаемся.
Это всё результат ельцинской либеральной неумной работы. Это наша трагедия, которую сваливают на Ленина, на того человека, который с этой трагедией справился. В отличие от нас, он с ней справился. И, кстати, ни на Александра I, ни на немцев вину никогда не сваливал. Взял и сделал сам, крайнего не искал. Потому что тот, кто работает, крайних не ищет.

Захар Прилепин,
«Уроки русского».