Орловская искра № 29 (1397) от 2 августа 2024 года

Пчёлы, экология и научно-технический прогресс

«Федеральным законом о пчеловодстве увеличены сроки оповещения пчеловодов о готовящемся применении пестицидов и агрохимикатов», — сообщает Портал Орловской области.

Законодательные поправки требуют от земледельцев предупреждать пчеловодов об обработки посевов за 5—10 дней до начала работ. Установлены и границы зоны оповещения — до семи километров от края обрабатываемого поля. Текст оповещения должен содержать следующие сведения: наименование пестицида, место его применения, дата, способ и дозировка; а также сроки наибольшей токсичности применяемого вещества. Новые правила вступают в силу с 1 сентября этого года.

И как восклицал Мюллер в «17 мгновениях весны»: «Это не ерунда, Битнер! Совсем не ерунда!» Достаточно вспомнить события лета прошлого года, когда в Ливенском, Урицком, Корсаковском, Болховском, Дмитровском районах произошла массовая гибель пчелиных семей. Больше всех пострадали тогда пчеловоды-ливенцы: потери составили более 800 пчелиных семей. В Корсаковском районе — более 300. Дело дошло до судебных разбирательств. Причем в качестве ответчиков оказались не только фермеры, но и крупные агрофирмы, занимающиеся массовым возделыванием рапса.

В Дмитровском районе местный пчеловод судился с фермером и, хотя вроде бы выиграл дело, но все же суд удовлетворил его требования лишь частично. Ответчик обработал свое поле рапса, в 4,5 километрах от которого располагалась пасека. В результате погибло три десятка пчелиных семей, а ущерб пчеловода составил более 800 тысяч рублей: мед, как известно, продукт дорогостоящий.

Суд тогда констатировал, ссылаясь на законы РФ и Орловской области, что «при применении пестицидов, имеющих 1 класс опасности (высокоопасные для пчел) погранично-защитная зона для пчел должна составлять не менее 4—5 км, ограничение лета пчел — не менее 4—6 суток». На тот момент было обязательным предварительное — за 4—5 суток до начала обработки— оповещение пчеловодов через СМИ о распыляемом веществе, сроках и зонах его применения. Даже знаки безопасности должны были быть выставлены на границах поля с хорошо заметной надписью: «Обработано пестицидами».

Данные лабораторных анализов и заключение специальной комиссии в ходе судебного разбирательства было однозначным: причина гибели 32 пчелиных семей — химическая интоксикация.
Тем же летом в Болховском районе погибло 70 пчелосемей. Но местный фермер вину не признал, и пчеловодам потребовалось приложить немалые усилия, чтобы доказать причинно-следственную связь между обработкой поля пестицидами и гибелью пчел.

Юридических крючков много. Достаточно сказать, что пчеловоды вывозят своих пчёл за много километров от дома, располагают ульи в самых разных местах, близ полей, зачастую ни с кем не согласовывая это размещение. Многие пчеловоды даже уверены, что земледельцы должны им доплачивать за размещение пасек близ полей, ведь без пчелиной работы и урожая может не быть. Но далеко не все земледельцы с этим согласны. Так что при возникновении конфликта при желании да при помощи ловкого адвоката всегда можно оспорить претензии «кочующих» пчеловодов.

Орловские судьи прошлым летом встали на сторону пчел и их владельцев. А с этого года даже ужесточились требования к земледельцам, обрабатывающим свои поля химикатами. Казалось бы, здравый смысл восторжествовал, законодательство совершенствуется в пользу пчеловодов и пчел. И это правильно.

Ведь «…до 75% мирового продовольствия производится сегодня благодаря пчелам», — говорит, например, исполнительный директор Ассоциации естественного пчеловодства России Иван Пигарев. — Пчелы являются важным элементом мировой экосистемы, а примерная стоимость всех продуктов опыления, которые дают пчелы в течение года в мире — 153 миллиарда евро. Мед — лишь малая часть пользы, которую в действительности приносят эти насекомые. Пчелы опыляют порядка 3/4 всего мирового продовольствия. А в Европе, — подчеркивает эксперт, — они входят в пирамиду основных, т. е. наиболее важных для экономики, сельскохозяйственных животных наряду с коровами, свиньями и курами».

Но что же получается? Научно-технический прогресс и в частности интенсивное земледелие — против пчел? Этот вопрос — о роли НТП в нашей жизни — давно занимает пытливые умы. И ответы далеко не всегда в пользу прогресса. Покорение природы все дороже обходится человечеству. И это факт. Что же касается пчел, то и тут картина неоднозначная. С одной стороны — пестициды и прочее «умное» воздействие на растения со стороны человека. А с другой? Что такое современное пчеловодство как не одна из сторон того же прогресса? Ведь достаточно вспомнить, что рамочные ульи появились на земле совсем недавно. В позапрошлом столетии их изобрел и открыл прогрессивному человечеству русский пчеловод Петр Прокопович. Именно — «изобрел»! «И с этого началась совсем другая история пчеловодства: производство меда увеличилось, но эволюционная среда обитания пчел была существенно изменена», — считает Иван Пигарёв.

Недавно мне довелось побывать на Тамбовщине, в семье местных пчеловодов. В хозяйстве у них 60 ульев, вывозят они их порой за сотню километров от дома и в благоприятные сезоны качают мед буквально тоннами. Так вот, рассказывая мне о технологии производства и сбора меда, эти опытные мужики полушутя говорят, что рамочные ульи — это эксплуатация пчел с выгодой для человека. Ведь пчелы собирают мед для размножения своей семьи. Но хитрый человек «обманывает» насекомых и ставит в середине улья специальную сетчатую перегородку, через ячейки которой труженица пчела пролезает, чтобы внести свою лепту в производство меда — этой питательной среды для размножения, а матка, ответственная за продолжение рода — через эту преграду пролезть не может. И таким образом человек имеет «прибыль» с пчелиной семьи, заставляя ее трудится впустую для себя, но во благо пчеловоду. И как это отражается на самих пчелах — большой вопрос.

Иван Пигарев уверен: «Современная среда обитания многих медоносных пчел выглядит так: как сельдей в бочках, их перевозят на платформах с поля на поле… Пчелы чувствуют себя хуже и хуже — их витальность и иммунитет снижаются. Ситуация грустная и напоминает синдром лягушки в кипятке. Если лягушку бросить в кипяток, то она сразу же выскочит, а если нагревать холодную воду постепенно, она будет тратить силы на приспособление к температуре и не сможет спастись», — констатирует эксперт.

Но говоря о том, что сегодня угрожает пчелам, он в первую очередь называет не пестициды, а разрушение естественной среды обитания пчел.

«Традиционное место поселения пчел — дупла, поясняет И. Пигарев. — Из-за вырубки лесов и сокращения в них биоразнообразия (дятлов и белок, создающих дупла) пчелам негде поселиться… Уменьшение количества пчел в лесах привело к тому, что биоразнообразие лесных цветущих растений практически исчезло. В распоряжении пчел остаются только монокультурные посадки на сельскохозяйственных полях, не способные обеспечить выработку крепкого иммунитета», — говорит И. Пигарев.

Ну, а плюс к этому — и отравления пестицидами и «прогрессивная селекция», которую человек проводит не ради укрепления жизнестойкости пчел, а для своих хозяйственных производительных нужд — чтобы пчелы меньше кусались и больше давали меда.

Так что с какой стороны ни смотри, но именно хозяйственная деятельность человека — опрыскивает ли он поля ядохимикатами или непосредственно занимается технологичным пчеловодством — приводит к тому, что людям приходится уже создавать пчелиные заповедники, где пчелы, как встарь, задолго до появления самого человека, живут в дуплах, в лесу, восстанавливая свой иммунитет, необходимый для улучшения генофонда. Такой заповедник уже лет 30 существует, например, в США.

Российская Ассоциация естественного пчеловодства относительно недавно создала пчелиный заповедник и у нас в стране, в знаменитой усадьбе Паленово. В Германии осуществляется специальный проект по обнаружению сохранившихся колоний диких пчел — практика так называемого билайнинга. Их ищут и берут под охрану. Хорошо, когда есть что искать и охранять!

У нас же пчеловоды пытаются защититься от земледельцев, а земледельцы — отбиться от претензий пчеловодов. И все при этом — за прогресс. Значит придется ужесточать и расписывать до буквы действующее законодательство. А иначе как сбалансировать интересы игроков в условиях технологичного, интенсивного развития сельского хозяйства?

Андрей Грядунов.