Орловская искра № 29 (1397) от 2 августа 2024 года
Скандал на «мусорном фронте»!
Общаясь с губернатором Орловщины в «прямом эфире», жители Северного района выразили свое возмущение наблюдаемой ими картиной: самосвал КамАЗ сваливал мусор на одну из городских контейнерных площадок, расположенную в районе домов №16 и №18 на ул. Маринченко. Людям показалось странным и нелепым, что при столь острой проблеме своевременного вывоза мусора с площадок накопления, грузовик не вывозил, а, наоборот, привозил на нее мусор.
А. Е. Клычков обещал разобраться и через три дня во время очередного сеанса прямой связи с народом заявил, что факты подтвердились — самосвал действительно был. И принадлежит он не кому-нибудь, а депутату городского Совета А. Н. Усову из фракции «Справедливая Россия». Это один из депутатов, кто занимается в горсовете проблемами ЖКХ и, в частности, — «мусорной» темой.
На сегодняшний день мы располагаем лишь самой предварительной информацией, что самосвал якобы сдан депутатом в аренду АО «Экосити» — предприятию по сортировке и захоронению ТКО. В свою очередь это АО якобы имеет договор с управляющими компаниями, обслуживающими дома на ул. Маринченко, и предмет этого договора — очистка дворов от крупногабаритных отходов. Но в какой-то странной форме — мебельные останки вывозятся не сразу на перерабатывающий завод, а предварительно свозятся из мест стихийного складирования на местные контейнерные площадки.
Губернатор пообещал горожанам, что правовая оценка ситуации будет в ближайшее время дана правоохранительными органами. А руководитель фракции КПРФ в городском Совете С. Н. Швалов добавил к этому, что обстоятельства дела рассмотрит депутатская комиссии по этике.
Но опять «терзают смутные сомнения»: удовлетворят ли эти будущие оценки орловских жителей и здравый смысл? «Без контракта у нас ничего не делается», — говаривал небезызвестный гоголевский персонаж кузнецу Вакуле, предлагая ему сделку.
И правоохранители, и депутатская комиссия по этике, конечно, разберутся, является ли история с самосвалом чем-то особенными или в ней нет ничего личного — только бизнес? Сомнения в другом: получим ли мы ответ на более важный вопрос: нет ли порока в самой системе вывоза и утилизации коммунальных отходов, называемой уже без малого пять лет «мусорной реформой»? Ведь жители ул. Маринченко, наблюдая воочию за странными маневрами самосвала в своих дворах, и рассказав об этом губернатору, как и гоголевский Вакула, хотят поймать небезызвестного персонажа за хвост, то есть добиться торжества здравого смысла над юридической или какой бы то ни было другой казуистикой.
А здравый смысл подсказывает, что если мусорную кучу из-под окон загружают в самосвал, то этому мусору прямой путь — на свалку, за город. Ну, или на мусороперерабатывающий завод, если уж таковой имеется. Но никак не на соседнюю контейнерную площадку, пусть даже оснащенную по всем правилам реформы! Двойная же работа получается! Да и переполнение даже самых вместительных контейнеров-лодок при такой «технологии» не исключено. Главное — мусор все равно остается в жилом квартале!
Но небезызвестный персонаж устами любого из участников реформы вам на это возразит: а кто заплатит самосвалу за прямой вывоз КГО из города? «Без контракта у нас ничего не делается»!
В эту стену не раз упирались сами депутаты городского Совета, когда пытались найти выход из тупика. Казалось бы, чего проще: если перевозчики мусора не справляются со своей задачей, то почему не организовать вывоз мусора силами города — с помощью Спецавтобазы, например? Или силами депутата, имеющего самосвал?
Но не тут-то было! Все договорные нити в руках регионального оператора — «Зеленой рощи». К нему текут денежки горожан «по тарифу». И только региональный оператор может распоряжаться ими, то есть заключать контракты на вывоз отходов. Перевозчики не хотят возить крупногабаритный и строительный мусор? Обращайтесь в «Зеленую рощу» — у нее с ними договор! Ах, вы уже столько раз обращались и считаете, что легче самим организовать вывоз отходов? Ничего не получится, потому что у «Зеленой рощи» все контракты расписаны, и на вашу инициативу у нее денег нет: «Тариф не резиновый»!
Так, может быть, пора менять правила? Вот на какой вопрос хотелось бы получить компетентный и обязательно — положительный ответ.
Андрей Грядунов.