4 февраля 2011 года в газете «Красная строка» была опубликована статья С. В. Широкова «Не пора ли вынести сор из нашей общей музейной избы?» — о негативном отношении руководства областного краеведческого музея к коллективу своего филиала — военно-исторического музея (г. Орёл, ул. Нормандия-Неман, 1) и проблемах, существующих в филиале более пяти лет, со дня его открытия.

Минули два месяца после публикации этой статьи. И… никакого резонанса! Зайдите в музей, и увидите то, о чём писал С. В. Широков:

— недоделанный гардероб для посетителей;

— недоделанное (хотя и оплаченное еще в 2004 году) ограждение смотровой площадки диорамы «Гражданская война»;

— дорогостоящую бутафорию в экспозиции вместо подлинников, находящихся в запасниках областного музея;

— протекающую крышу;

— недоделанные подсобные помещения для служащих музея и многое другое.

Налицо одно — взыскания С. В. Широкову и желание его уволить по «несоответствию занимаемой должности». Трудно, однако, представить, чтобы за-
ведующий военно-историчес-ким музеем С. В. Широков, участвовавший в создании его экспозиции, офицер-пограничник, работающий честно, увлечённо, — не соответствовал бы занимаемой должности.

Коллектив музея — это заведующий, три научных сотрудника и семь смотрителей. Для сравнения: в областном краеведческом музее — более двадцати (!) научных сотрудников.

Публикуя статью в газете, С. В. Широков был готов предоставить руководству краеведческого музея концепцию развития военно-исторического музея в 2011—2015 годах. Однако до сего дня его концепцию не обсуждали. Директор музея В. В. Титова оценила её одним словом — «бред».

С подобной характеристикой этого документа не согласны постоянно сотрудничающие с музеем ветераны войны и труда, Вооружённых сил и правоохранительных органов. Не согласна и автор этих строк, 43 года работающая в Орловском госпединституте-университете, а в последние десять лет занимающаяся музееведением и со студентами посещающая военно-исторический музей.

Концепция развития филиала написана С. В. Широковым лаконично. В её вводной части определено целевое назначение музея. В основной части описаны его современный статус и условия для деятельности. В заключении концепции автор предлагает преобразовать военно-исторический музей из филиала в «самостоятельное учреждение культуры и создать на его базе Орловский музейный центр патриотического воспитания».

Центр, по мнению С. В. Широкова, — это «объединение в одном здании большинства нуждающихся в помещениях ветеранских, молодёжных, поисковых организаций, клубов военно-исторической реконструкции и других общественных организаций».

Содержание концепции ещё раз подтверждает стремление С. В. Широкова завтра работать лучше, чем сегодня. Этого можно достичь, если учитывать современные реалии информационно-психологической войны против России. Цель этой войны — переписать историю нашего Оте-чества таким образом, чтобы потомки стыдились считать себя её гражданами.

Зная это, С. В. Широков предлагает (в концепции) объединить усилия всех общественных организаций в одном направлении — воспитании патриотизма. Не исключая при этом помощи консультативного совета экспертов: учёных, общественных деятелей и юристов — специалистов в российском и местном законодательстве.

Вызывает сомнение лишь предложение С. В. Широкова о размещении музейного центра патриотического воспитания в новой пристройке к зданию военно-исторического музея. Подобное сооружение потребует немалых средств. Проще, по нашему мнению, разместить ветеранские и другие общественные организации в соседнем с музеем здании (ул. Комсомольская, 63) — памятнике архитектуры, построенном в XIX веке, и памятнике истории. В 20—30-х годах ХХ века в нём находился штаб 6-й Орловской стрелковой дивизии (с 1945 года называвшейся за боевые заслуги Орловско-Хинганской) и жил с семьёй Юозас Витас, работавший главным инженером в управлении орловского трамвая. Организатор и руководитель антифашистского подполья в Литве, он погиб в 1942 году, став посмертно Героем Советского Союза.

В настоящее время в этом здании находятся Управление культуры Орловской области, фондохранилище краеведческого музея и офисы различных организаций. В 2000—2005 годах в нём трудилась рабочая группа редколлегии «Книги памяти Орловской области». В. В. Титова и с этой, единственной тогда общественной организации, находившейся в здании, требовала арендную плату, то же, кстати, делал и помощник небезызвестного И. В. Сошникова.

Безусловно, без помощи областной и городской властей в дом купца Серебренникова не сможет вселиться ни одна из общественных организаций. А к 450-летию нашего Орла, города Воинской славы, работа музейного центра патриотического воспитания была бы весьма полезной. Поэтому инициативу С. В. Широкова, на наш взгляд, следует поддержать.

От редакции. С согласия С. В. Широкова «Красная строка» в следующем номере опубликует Концепцию развития военно-исторического музея на 2011—2015 годы.