Уроки русского и счёта для правительства и его «рупоров»

Плюрализм в одной голове?

Итак, под руководством заместителя губернатора и председателя правительства И. Ю. Гармаша главный «рупор» Орловской области снова начал активно лгать, порочить оппонентов и «поливать» неугодных — теперь уже с позиции новых хозяев, естественно. Однако это примечательно не само по себе, а как симптом: флюгер ведь не просто вертится, люди определяют по нему направление ветра и, соответственно, могут делать более-менее обоснованные прогнозы погоды. В данном случае можно напомнить, что как только чиновники, прикрывая свои делишки, провоцируют информационные войны, — значит, конец не за горами, а гораздо ближе, чем они думают. Пример прежней «команды» — наглядное тому доказательство…

Сейчас разгорается скандал вокруг ОАО «Агрофирма «Мценская». Суть его в том, что правительство области настойчиво старается продать госпакет акций этого предприятия (81%). Гендиректор агрофирмы Н. А. Жернов и ее коллектив — против. И поэтому теперь власти намерены снять Жернова с должности, а потом все равно продать предприятие.

Сразу скажем, что нам Н. А. Жернов — не брат, не сват и не родственник. Ваш покорный слуга не писал ни плохого, ни хорошего о нём самом и об агрофирме «Мценская» — в отличие, скажем, от иных наших коллег из «рупоров», которые были там завсегдатаями, отведывали деликатесы в виде бычьих хвостов и еще кое-чего бычьего, а потом заливались соловьями, расхваливая производственные успехи этого трудового коллектива и его руководителя. И, кстати, справедливо расхваливали.

За примером далеко в прошлое ходить не надо. «Орловская правда», 10 ноября 2009 года, уже неоднократно процитированная в СМИ публикация «Новые технологии агрофирмы «Мценская»: «Губернатор области А. П. Козлов дал высокую оценку эффективному производству, работе специалистов предприятия:

— Агрофирма «Мценская» — успешно развивающийся холдинг. Сегодня не многие предприятия занимаются мясным животноводством, а ведь говядина — востребованный на рынке товар, — сказал губернатор. — Сельхозпредприятие идет в ногу со временем, применяя новейшие технологии во всех отраслях. Это касается как обработки земли, так и выращивания сельхозкультур, последующего хранения зерна.

— У таких многоотраслевых предприятий есть будущее, — подчеркнул губернатор». Конец цитаты.

Теперь — внимание! — вопрос для знатоков: что такое могло произойти с ноября 2009 года по март 2010 года, чтобы заставить губернатора поменять свое мнение на противоположное? Ведь уже в марте он и его окружение стали усиленно толковать о неэффективном менеджменте в этой агрофирме, падении производственных показателей, сокращении работников… Ну-ка, коллеги из «Орловской правды», что скажете на это? Или, по-вашему, Александр Петрович страдает плюрализмом в одной голове и просто не понимает, что говорит? Для губернатора это не лучшая характеристика.

«Красная строка» впервые серьезно коснулась ОАО «Агрофирма «Мценская», когда правительство в марте 2010 г. вынесло вопрос о продаже гос-пакета ее акций на рассмотрение сессии областного Совета. Депутаты тогда резко воспротивились этому, причем в первую очередь — фракции «Единой России», «Справедливой России» и ЛДПР. Вот об этом мы, собственно, и рассказали в публикации «Правительство с разгону дважды «въехало» в столб» («КС», № 12, 31 марта 2010 г.). И не более.

С того времени «Орловская правда» уже как минимум трижды по полной программе «наехала» на агрофирму и ее руководителя, причем в последней публикации, 24 апреля, за уши притянула сюда и «Красную строку»: дескать, она в качестве «дальнобойной артиллерии» подключилась к войне, затеянной Жерновым, и «их публикация вряд ли будет носить миролюбивый характер». Можно было бы ответить: ждёте миролюбия? Так не задирайте, не провоцируйте нас, когда мы спокойно занимаемся своей работой. Но дело опять-таки не в этом, а в том, что теперь процесс приобрел собственную внутреннюю энергию и логику развития. И, похоже, иные очень р-решительно настроенные областные «московские» чиновники еще даже не понимают, на какой камень нашла их коса. Но «Красная строка» здесь совершенно ни при чем.

21 апреля в агрофирме «Мценская» произошел очередной скандал. Туда приехал якобы для проведения проверки целый ряд высших областных чиновников. Но гендиректор им эту «проверку» проводить не разрешил, причем, на наш взгляд, на совершенно законных и морально оправданных основаниях. А рабочие предприятия, собравшись у офисного здания, окружили И. Ю. Гармаша и высказали ему всё, что они по этому поводу думают. Однако господину Гармашу ответить рабочим было буквально нечего. Видеосюжеты об этом импровизированном собрании любой желающий может посмотреть в Интернете по ссылкам на нашем сайте и составить себе полное собственное представление.

Видеоматериалы «Агрофирма Мценская»

Но 24 апреля, как уже было сказано, выходит «Орловская правда» и опять начинает возводить напраслину — на самого Жернова и возглавляемую им агрофирму. Вот почему мы решили рассказать о происходящем словами документов и непосредственных участников всех этих событий — лишь с некоторыми своими комментариями. А читатели пусть решают, кто здесь прав, а кто виноват; кто лжет, а кто — говорит правду; кто действительно заботится об агрофирме и ее трудовом коллективе, а кто — преследует свои корыстные интересы.

«Детский сад» или нечто великовозрастное?

«Орловская правда», № 58, 24 апреля 2010 г., «В войне победителей не бывает»: «Больше того, именно о том, чтобы, возможно, оставить в агрофирме Жернова в качестве менеджера, чтобы выслушать его аргументы, увидеть перспективный бизнес-план, губернатор назначил Жернову встречу на 19 апреля. Но Жернов на встречу не пришел. Почему, можно только догадываться…

Костер войны раздут на пустом месте. Чего бояться ревизоров, если все в порядке? В ходе проверки просмотрят финансовые документы — что продали, у кого купили, по какой цене… И в самом деле, чего боится Жернов?..»

(Комментарий «КС». Все-таки в «ОП» слабовато с падежами. «О том, чтобы оставить, выслушать и увидеть, губернатор назначил встречу»… Наверное, автор хотел сказать: для того, чтобы оставить и т. д.? Но к теме падежей мы еще вернемся).

Слово — самому генеральному директору ОАО «Агрофирма «Мценская» Н. А. Жернову, и никаких догадок не потребуется (диктофонная запись в редакции имеется):

«13 апреля мне позвонил И. Я. Мосякин и сказал, что губернатор хочет со мной встретиться, поэтому надо выйти на помощника губернатора. Я к ней пришел. В это время как раз шла пресс-конференция А. П. Козлова. Помощник не разрешила мне подождать в приемной, потому что я — всего лишь депутат областного Совета. А какое депутат имеет право находиться в приемной губернатора?! «В коридоре погуляйте…» Закончилась пресс-конференция, мимо прошли представители СМИ, губернаторские — отвернулись. Время — второй час, меня никто не принимает. Вдруг идёт Гармаш, подходит ко мне и говорит: «Губернатор написал вам письмо, пойдемте в мой кабинет…»

Там он передал мне записку, собственноручно написанную Козловым, и сказал: «Губернатор ждет вас 19 апреля по вопросу дальнейшего развития предприятия». Я рассказал Гармашу об истории создания предприятия, о том, что оно незаконно находится в областной собственности. Есть соответствующие документы, которые проверяются в прокуратуре Орловской области. И сегодня семьсот тридцать пять собственников тогдашнего МХП «Мценское» подают в суд по поводу незаконного захвата властями Орловской области в 1998 г. этого пакета акций…

Мы разговаривали в кабинете у Гармаша один час сорок пять минут, я все ему рассказал, показал документы. Он дал мне свою визитку и говорит: «Я попрошу вас об одной вещи: можно начальник контрольного управления К. А. Паршин приедет к вам? Покажите и расскажите ему всё это. Он составит справку для губернатора и для меня». Я говорю: «Хорошо, пусть приезжает».

Назавтра, в 10 утра 14 апреля, приехал Паршин. В течение трех часов я всё ему рассказал и показал. Он попросил разрешения поработать еще. Я ответил: «У нас никаких секретов нет, работайте». Он работал у нас весь этот день до вечера. А на следующий день опять приехал: «Вы знаете, я справку недоделал, надо еще посмотреть документы». И опять целый день работал в нашей бухгалтерии и с нашими экономистами — без каких-либо документов, уполномочивающих его на это, исключительно по нашей доброй воле. Правда, пообещал вечером показать мне подготовленную им справку. Но ни в тот день, ни на следующий, ни в выходные никакой справки мне никто не показал. И по сей день я ее не видел.

В понедельник, 19 апреля, подошел срок идти к губернатору. Гармаш мне сказал: «Я вам назову время, когда к нему идти, потому что в первой половине дня губернатор занят. И скорее всего, это будет после обеда». Я ему сообщил, что Паршин два дня работал в нашей бухгалтерии, с нашими экономистами — готовил справку. Гармаш ответил: «А я его об этом не просил». Выходит, это я сам, что ли, напросился?! Ну да ладно.

Начиная с 12 часов дня 19 апреля звоню Гармашу. Он был на месте. Секретарь отвечает: «Он занят, трубку не берет». В 13.05 я звоню ему по его московскому номеру, который был указан на визитке. Он берет трубку. Я говорю:

— Игорь Юрьевич, в чем дело? Почему секретарь не соединяет с вами? Я приехал с бизнес-планом, которого от меня ждет губернатор. Во сколько он меня примет?

Тот отвечает:

— Да, губернатор был занят. До двенадцати проводил плановое совещание, а потом до часу была видеоконференция. И он вас принять не мог.

— Ну тогда скажите, во сколько он сможет?

— Я только что был у него. Он сказал, что никогда вас не примет, и дал нам команду проводить 30 апреля внеочередное собрание акционеров и вас увольнять.

Я ответил только одно: «Спасибо большое, Игорь Юрьевич…» Затем зашел к И. Я. Мосякину: «Иван Яковлевич, как же так?! Вы мне сказали, что договорились, и надо пойти к губернатору, а он меня не принял. Потом сам же написал мне письмо и опять не принял. В чем вопрос?» Мосякин звонит Гармашу: «В чем вопрос?» А тот отвечает: «Губернатор был свободен без десяти двенадцать, а Жернова не было». Ну как это называется? Подлость! Как же можно на таком посту быть таким…

20 апреля ко мне приезжает господин Паршин со своими сотрудниками и привозит поручение, им самим на его же имя выписанное, на проведение проверки финансово-хозяйственной деятельности агрофирмы «Мценская» за последние три года — с 2007-го по 2009-й. Причем эту проверку они намеревались проводить до 30-го числа, то есть понятно, что задача была поставлена простая: любыми путями найти компромат, чтобы 30 апреля его предъявить и меня снять с работы.

Я ответил, что по федеральному закону об акционерных обществах у них такого права — проводить какие-либо проверки в ОАО — просто нет. Связался с областным Советом, и мне подтвердили, что и областное законодательство такого права за контрольным управлением не предусматривает: согласно указу губернатора, в соответствии с которым это управление было создано, оно наделено правом проводить проверки только в бюджетных организациях. К тому же руководитель контрольного управления не имеет права сам себе выписывать поручения. Такие поручения ему могут давать только два человека — Козлов и Гармаш. На этом и расстались…

21 апреля мне никто не звонил, ни о чем не предупреждал. Но в районе десяти часов приехала следующая «бригада»: тот же К. А. Паршин со своими «КУ-шниками», председатель совета директоров агрофирмы «Мценская» заместитель губернатора Орловской области Д. А. Орлов, два члена ревизионной комиссии, которые являются работниками областного управления имущества, и еще какие-то люди, которых я не знаю. Все они стояли на улице и ко мне не заходили. Затем приехал И. Ю. Гармаш, и тогда они вошли в здание.

Гармаш сказал: «Вот мое личное распоряжение о проведении проверки. Я здесь представляю власть Орловской области…» Я ответил: «Прошу прощения, но, как депутат Орловского областного Совета, избранный на территории Мценского района и половины г. Мценска прямым голосованием, а не по каким-то спискам, я тоже представляю здесь государственную власть Орловской области. Вы — назначенный человек, а я — избранный народом представитель законодательной власти». Гармаш начал на меня орать: «Как вы себя ведете?! Кто вы такой?! Вы почему моих людей выгнали отсюда?! Да вы знаете, что я с вами сделаю?!!» Я отвечаю: «Поосторожнее, ничего вы со мной не сделаете. И предъявите ваши документы».

Взял распоряжение Гармаша, кладу себе на стол и говорю: «Ваши бумаги незаконны по одной простой причине: по закону Российской Федерации вы не имеете права проверять акционерное общество». «Мы собственники!» — говорят они. «Вы не собственники, а такие же акционеры, как и триста пятьдесят остальных, только пакет акций у вас побольше. Поэтому ваши бумаги я оспорю в законном порядке в суде и прокуратуре Орловской области. Если прокуратура и суд решат, что я не прав, я извинюсь перед вами и — пожалуйста, проверяйте. Если решат, что вы не правы, — вы будете извиняться за свои действия».

После этого я позвонил адвокату И. В. Егорову, который с 2006 г., в соответствии с заключенным между нами договором, представляет интересы агрофирмы «Мценская». Мы предъявили господам этот договор, и Егоров начал с ними разговаривать по закону. В этот момент господин Паршин, воспользовавшись тем, что я отошел, подскочил к столу, схватил эту гармашевскую бумагу и спрятал к себе в папку. Я говорю: «Отдайте бумагу». «Не отдам!» — отвечает он. Детский сад…

Тогда я позвал нашего работника, чтобы он протоколировал все происходящее. Возвращаюсь в кабинет — Гармаша нет. А снизу доносится какой-то шум, крики. Орлов остался в кабинете, сидел, пил кофе, разбирался с нашими юристом и адвокатом по поводу бумаг и работы ревизионной комиссии. Потом приехали вы и всё происходящее уже видели своими глазами. Я туда не спускался и не знаю, о чем Гармаш говорил с людьми.

Что касается ревизионной комисии, — пусть работает, никаких возражений нет. К тому же агрофирму за последнее время проверяло десять организаций. Сейчас проводит свою проверку управление Федеральной комиссии по ценным бумагам (ФКЦБ). Мы подготовили и передали с полтонны различной бумажной информации в три департамента Орловской области — по имуществу, по сельскому хозяйству и по экономике и финансам. Нам и по факсу, и по электронной почте, и нарочным везли всевозможные требования — всё нас проверяют… В первом квартале этого года у нас прошла аудиторская проверка, и проводил ее именно тот аудитор, который был утвержден на внеочередном собрании акционеров в прошлом году именно по предложению акционеров из администрации Орловской области. То есть всё по закону. Но это во внимание не берётся: «Будет проверять Паршин!» Вот такой театр…»

Об относительности цифр, или все познается в сравнении

«Орловская правда»: «Напомним нашему читателю цифры по сокращению количества работающих в агрофирме, они были приведены в нашей газете за 21 апреля в статье «Не жили бедно, незачем и начинать»: 2005 год — 1014 человек, 2009 год — 666 человек. То есть сокращение работников идет уже давно…»

Из письма Орелстата от 23.03.10 г. № ТУ-03-09/246 за подписью руководителя Т. П. Устиновой: «Среднегодовая численность работающих в колхозах, совхозах, межхозах Мценского района в 1990 году, всего — 8173 чел.; среднегодовая численность работающих в МХП «Мценское» в 1990 году, всего — 511 чел. (Комментарий «КС». То есть 6,2%)… Среднесписочная численность работников предприятий Мценского района, занятых в сельском хозяйстве в 2009 году, — 1133 чел.; среднесписочная численность работников ОАО «Агрофирма «Мценская» в 2009 году, всего — 666 чел. (Комментарий «КС». То есть 58,8%. На наш взгляд, из этих цифр ясно видно, что при более чем семикратном падении численности занятых в сельском хозяйстве Мценского района со времен советской власти и по сегодняшний день положение дел в агрофирме «Мценская» выглядит просто оазисом социально-трудовой справедливости, если сегодня в ней работает почти 60% всех занятых мценских селян).

«Орловская правда»: «Какие могут быть обиды за «несправедливые» обвинения?..»

Из акта аудиторской проверки от 25 марта 2010 года за подписью директора ООО «Консалтинг и Аудит» Е. К. Полуниной: «По нашему мнению, финансовая (бухгалтерская) отчетность ОАО «Агрофирма «Мценская» отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря 2009 г. и результаты ее финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2009 г. включительно в части подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности».

Из пояснительной записки к годовому бухгалтерскому отчету за 2009 год ОАО «Агрофирма «Мценская» за подписью главного бухгалтера ОАО «Агрофирма «Мценская» Л. И. Фатеевой: «Выручка от реализации продукции животноводства составила 215 млн. руб., себестоимость — 194 млн. руб. Реализация продукции растениеводства — 210 млн. руб, себестоимость — 169 млн. руб. В целом от всех видов деятельности в 2009 году получена прибыль 58 млн. руб.

Производство сельскохозяйственной продукции в целом рентабельно (15,3%), КРС в живом весе — 20%, зерна — 24%. Рентабельность производства молока составила всего 1%, причиной послужили низкие цены реализации молока и начисление амортизации за продуктивный скот начиная с 1 января 2009 года.

Балансовая стоимость чистых активов на конец 2009 года составила 426 млн. рублей, что на 57 млн. руб., или на 13,5%, выше к уровню 2008 года. Рентабельность продаж (прибыль/на выручку) за 2009 год составила 13,3%, за 2008 год — 9,1%.

Из вышесказанного видно, что состояние активов и пассивов баланса и показатели годового отчета отвечают задачам финансово-хозяйственной деятельности агрофирмы, это подтверждается аудиторским заключением».

Некоторые основные произ-водственно-экономические показатели по ОАО «Агрофирма «Мценская» в 2009 г.: урожайность зерновых и зернобобовых — 60 ц/га (по области — 30,7); урожайность кукурузы на зерно — 108,8 ц/га (по области — 57,7); надой молока от одной коровы — 5649 кг (по области — 3886 кг); среднесуточный привес КРС — 1116 граммов (по области — 538 г); средняя заработная плата в 2009 г. — 12277 руб. (по области — 9378 руб). Подпись — гендиректор ОАО Н. А. Жернов.

(«Комментарий «КС». В своей публикации 21 апреля «ОП», чтобы «срезать» Жернова, привела данные по среднемесячной зарплате в 2009 году: гендиректор получал почти по 195 тысяч рублей, а работники — около 12 тысяч. И задала риторический вопрос: устраивает ли, дескать, простых скотников и доярок такая «золотая середина», когда зарплата руководителя в 16 раз превышает их среднемесячную зарплату? Если использовать эту логику, то еще более резонно задать такой вопрос: губернатор Орловской области А. П. Козлов, судя по его декларации, опубликованной в той же «Орловской правде», получил в 2009 году 3 млн. 700 тыс. рублей, то есть более 300 тыс. рублей в месяц.

Устраивает ли простых орловчан такая «золотая середина», когда зарплата их губернатора, еще ничем особым в лучшую сторону не отличившегося, более чем в 30 раз превышает их среднемесячный заработок? И это на фоне падения производства, сокращений, финансового кризиса… В таком сравнении, как нам кажется, Жернов выглядит почти в два раза более положительным персонажем, чем Козлов, разве нет?)

К вопросу об амбициях и субъективном факторе

«Орловская правда»: «Мы не можем потворствовать амбициям одного человека и ничего не предпринимать», — таков вывод губернатора, высказанный им на упомянутой пресс-конференции. И всякий здравомыслящий человек не может с этим не согласиться…

…Он (Жернов. — Ю. Л.) боится, что люди, которые пришли его отстаивать как менеджера, узнают правду о том, как расходует средства агрофирмы гендиректор, и тогда защищать его, кроме юристов, будет некому?»

(Комментарий «КС». По нашим данным, в канцелярии Орловского областного Совета народных депутатов зарегистрировано обращение в поддержку Н. А. Жернова за 847 подписями. Губернатору Орловской области А. П. Козлову направлены письма в защиту Н. А. Жернова: от коллектива агрофирмы «Мценская» — 536 подписей, от жителей Отрадинского сельского поселения — 253 подписи, от жителей Протасовского сельского поселения — 81 подпись, от жителей Воинского сельского поселения — 109 подписей. Секретарь регионального политсовета партии «Единая Россия» И. Я. Мосякин получил обращение от членов первичных организаций Мценского района, всего 217 подписей. Кроме того, насколько нам известно, направлены обращения на сайты Президента РФ Д. А. Медведева, Председателя Правительства РФ В. В. Путина, председателя ФНПР М. В. Шмакова, министра сельского хозяйства Е. Б. Скрынник, Председателя Госдумы РФ Б. В. Грызлова, Председателя Совета Федерации РФ С. М. Миронова).

Из обращения коллектива ОАО «Агрофирма «Мценская» к губернатору Орловской области А. П. Козлову: «Мы видим, что в настоящее время идет травля генерального директора предприятия, через СМИ искажается информация о предприятии, его производственных показателях и достижениях, извращаются деловые качества руководителя. В ответственный период для сельского труженика (весенние полевые работы) предприятие подвергается бесконечным проверкам со стороны разного уровня контролирующих органов.

Анализируя имеющуюся информацию, мы делаем вывод, что идет настоящий рейдерский захват предприятия и полная необоснованная дискриминация его генерального директора.

Как постоянным подписчикам газеты «Орловская правда» нам обидно, что газета «Орловская правда» оказалась «Орловской неправдой».

21.04.2010 г. при встрече с Вашими представителями работники нашего предприятия единодушно высказали свое мнение за сохранение коллектива и выступили в защиту своего руководителя».

Из обращения в Орловский областной Совет: «…Непонятно решение губернатора Орловской области, его неприкрытое неуважение к законодательной власти (Орловскому областному Совету народных депутатов), которая неоднократно выносила решения о снятии предложения губернатора Орловской области о приватизации ОАО «Агрофирма «Мценская». Однако вопреки всем решениям, пользуясь безграничной властью, губернатор Орловской области через совет директоров без оснований выносит решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора и избрании нового директора».

Из обращения членов первичных организаций «ЕР» к секретарю регионального политсовета партии И. Я. Мосякину: «В следующем году состоятся выборы в местные органы власти района и области, а в будущем — и выборы Президента России. Инициированные губернатором области действия по отставке генерального директора агрофирмы Жернова Н. А. не только подорвут авторитет Мценской районной партийной организации, Орловского регионального отделения партии, но и отрицательным образом скажутся на результатах партии на предстоящих выборах. В случае вынужденного ухода Жернова Н. А. с должности генерального директора ОАО «Агрофирма «Мценская» мы, рядовые члены районной партийной организации, сдадим свои партийные билеты и выйдем из ее рядов. И это не угроза и не шантаж. Люди уже об этом говорят…»

(Комментарий «Красной строки». А нужны здесь комментарии?)

По закону — так по закону

«Орловская правда»: «Мы попросили прокомментировать ситуацию главу администрации Мценского района И. А. Грачева. И вот что он нам сказал: «Считаю, что все вопросы должны решаться в соответствии с законом…»

Из ответа первого заместителя прокурора Орловской области старшего советника юстиции В. П. Опалькова на обращение коллектива ОАО «Агрофирма «Мценская» (№ 7-230-10 от 20.04.2010 г.): «В ходе проверки какие-либо доказательства полного возмещения областью затрат… и дальнейшего строительства за счет бюджетных средств, в результате чего доля области была бы увеличена до 100%, не получены (Речь о событиях 1998 г. — Ю. Л.).

В производстве следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Орловской области находится уголовное дело, возбужденное 18.09.2008 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту отчуждения акций ОАО «Агрофирма «Мценская» в количестве 98278 штук (81%) в пользу ОАО «Агрофирма «Русское поле».

Учитывая изложенное, вопрос законности действий должностных лиц Мценского района и Орловской области при отмене регистрации ОАО «Мценское» и перерегистрации МХП «Мценское» в ОГУП «Мценское» необходимо проверять в рамках названного уголовного дела.

В связи с изложенным, ваше обращение вместе с материалами проверки направлено для дальнейшего рассмотрения в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Орловской области».

(Комментарий «КС». Если прокуратура и следствие занимаются всей этой историей уже в рамках уголовного дела, то почему чиновники, зная о том, так спешат поскорее продать предприятие — даже вопреки мнению облсовета, его антикоррупционной комиссии и трудового коллектива самой агрофирмы? Права этого коллектива в прежние годы, судя по всему, были явно нарушены. И если это подтвердит следствие, то все притязания правительства области окажутся абсолютно неправомерными и беспочвенными. Откуда же такая спешка? Рабочие агрофирмы, как люди простые и неполиткорректные, полагают, что кто-то из больших чинов уже «взял» за их предприятие, поэтому-то теперь власти и вынуждены идти к своей цели напролом, вопреки всему. Что по этому поводу думают коллеги из «Орловской правды»?)

И еще раз о падежах

Любопытный штрих: заместитель губернатора и председателя правительства И. Ю. Гармаш терпеть не может, когда его фамилию склоняют. Работники областной администрации рассказывают, что он даже адресованные ему документы возвращал со словами вроде «хватит меня склонять!». Поэтому, если вы обращали внимание, в губернаторских СМИ при упоминании Игоря Юрьевича непременно стараются так построить фразу, чтобы его фамилия стояла в именительном падеже. Статья «В войне победителей не бывает» — не исключение: «Гармаш приехал», «Гармаш обещал»…

На самом же деле (и это знает любой пятиклассник) подобные мужские фамилии, в соответствии с правилами русского языка, прекрасно склоняются по падежам: именительный — Гармаш; родительный — Гармаша; дательный — Гармашу; винительный — Гармаша; творительный — Гармашем; предложный — о Гармаше. А вот такие женские фамилии — не склоняются. Поэтому если мы, к примеру, скажем: «В коридоре областной администрации Жернов подошел к Гармаш», то это любым нормальным русским человеком будет понято так, что некий мужчина Жернов решил пообщаться с некоей дамой по фамилии Гармаш, но вовсе не с бывшим морским пехотинцем, а ныне — заместителем губернатора мужского пола. И тут уж ничего не поделаешь, правила русского языка приказам не подчиняются.

Так что придется «рупорам» и самим родной язык подучить, и своим начальникам добрый совет дать. Оно ведь лучше, чем давать повод над собой подшучивать, пусть даже так непритязательно и добродушно, как это делает «Красная строка»…

Юрий Лебёдкин.

Лента новостей