Красная строка № 29 (251) от 13 сентября 2013 года

И в самом деле «деловые люди»! Даже слишком…

С самого начала было ясно: наживет себе орловский сити-менеджер неприятности из-за своих кадров. Уж больно они… деловые. Возьмите хоть его заместителя В. Шевлякова, хоть советницу И. Кузьму, хоть любого другого выходца из «Делового мира», которых теперь можно встретить едва ли не в каждом кабинете администрации г. Орла… Но Михаилу Юрьевичу ведь свою голову не приставишь, он сам должен соображать, кого в руководство городом тащит, на кого опираться намеревается.

Зато у основателя и председателя совета директоров ООО «Деловой мир» П. Мутракова мнение об этих людях теперь сложилось однозначное. Тут надо пояснить, что «Деловой мир» — это на самом деле группа компаний, каждая из которых специализируется на своем направлении — например, проектная, аудиторская и т. д. А исполнительным директором головной компании до недавнего времени как раз и трудилась уже упомянутая И. Кузьма.

После того, однако, как М. Берников включил ее в состав своих ближайших соратников на Пролетарской горе, 1, Ирина Евгеньевна не то охладела к предыдущему месту работы, не то еще какие причины сказались — словом, отношения с прежними хозяевами у нее испортились. А когда те стали более детально разбираться, в каком состоянии Кузьма оставила дела холдинга, то вообще за голову схватились.

Например, только в одной из «дочек» — ЗАО «Центр аудиторских исследований «Финансы и право» ревизия за 2012 год выявила недостачу денежных средств в размере 11 516 227 (одиннадцать миллионов пятьсот шестнадцать тысяч двести двадцать семь) рублей и 17 копеек. В том числе лично И. Кузьме под авансовый отчет по расходным кассовым ордерам, оформленным с нарушением законодательства, было выдано 1 668 661 руб. 10 коп.

Большая часть денег ушла как бы по договорам займа с несколькими фирмами. К примеру, с ОАО «Производственно-эксплуатационный узел технологической связи» — на общую сумму 1 600 000 руб., а с ООО «Стройальянс» — 5 184 000 руб. Но вот какая удивительная штука выяснилась в результате ревизии. Когда и. о. директора первой из названных организаций — А. Донцову представили договор займа и расходные кассовые ордера, оформленные на его же имя, тот готов был поклясться, что впервые их видит. Вот цитата из акта ревизии: «Донцов А. П. отрицает заключение и подписание договора займа, а также передачу печати ОАО «Производ­ственно-эксплуатационный узел технологической связи» третьим лицам с целью заключения договора. Паспортные данные получателя (Донцов А. П.), указанные в расходных кассовых ордерах на получение займа, не соответствуют паспортным данным Донцова А. П. Подпись получателя в расходных кассовых ордерах отсутствует».

Руководитель ООО «Строй­альянс» И. Гавриличев тоже пояснил ревизионной комиссии, что (цитата): «…Он не заключал и не подписывал договор займа б/н от 25.10.2012 года с ЗАО «Центр аудиторских исследований «Финансы и право». Также он пояснил, что наличные денежные средства от ЗАО «Центр аудиторских исследований «Финансы и право» он не получал, расходные ордера не подписывал. Подпись получателя в расходных кассовых ордерах отсутствует». И это лишь два примера для наглядности.

Насколько известно «Красной строке», П. Мутраков решил всерьез разобраться в этих «нестыковках» и обратился в правоохранительные органы. И, на наш взгляд, правильно сделал, поскольку выяснение взаимоотношений между хозяйствующими субъектами — это одно, но совсем другое дело, когда кто-то из этих бывших «партнеров по бизнесу» становится одним из руководителей областного центра — где гарантия, что такие, с позволения сказать, методы не будут автоматически перенесены на управление городским хозяй­ством и бюджетом?

Так что сегодняшняя публикация — это пока лишь анонс темы. «Красная строка» будет следить за развитием событий.

Юрий Лебёдкин.

Лента новостей

Отчетность

самые читаемые за месяц